Ir al contenido principal

PREMIO NOBEL DE LITERATURA PARA BOB DYLAN. ¿ACTO DE JUSTICIA O AGRAVIO COMPARATIVO?


El jueves 13 de octubre, el legendario cantautor estadounidense Bob Dylan -Robert Allen Zimmerman- fue galardonado con el más prestigioso reconocimiento que otorga la academia sueca, el Premio Nobel de Literatura "por crear nuevas expresiones poéticas dentro de la gran tradición de la canción estadounidense".

Sorprendente. ¿No es así? He leído alguna información sobre la controversia y la verdad es que me desmarco de las afirmaciones que intentan demostrar que las raíces vernáculas del folk norteamericano en su forma contextual y literaria quedan genuinamente representadas en este premio Nobel, tesis defendida por críticos musicales o cantautores como Cohen. Su trascendencia como autor y creador literario ha llegado incluso a compararse con la literatura de Walt Whitman. 
Lo afirma el crítico literario Dwight Garner en un artículo para el The New York Times. Cito textualmente un fragmento: "Este Nobel reconoce lo que hemos sentido por largo tiempo que es verdad: que Dylan está entre las voces más auténticas que Estados Unidos ha producido, un hacedor de imágenes tan audaz y resonante como cualquiera en Walt Whitman o Emily Dickinson"< Leer el artículo (está en inglés)
Por su parte, Leonard Cohen explicita que "para mí, es como poner una medalla al monte Everest por ser la montaña más alta del mundo".

Pero seamos sensatos. Cada uno de los puntos clave de todo análisis, susceptibles de ayudar a clarificar el significado de acciones, pensamientos o argumentaciones, deben de quedar teóricamente sustentados a través de los hechos probatorios y las demostraciones silogísticas, ya que mi intención es garantizar que se llegue a la verdad de los juicios comparados a través del juicio verdadero. Alcanzar una conclusión por medio del razonamiento lógico y fundamentado despeja dudas y conjeturas al respecto de un tema cualquiera. Y yo considero que éste en concreto, es muy serio.

Lo primero que deberemos preguntarnos es si la principal contribución de Dylan desde la década de los 60 ha sido y sigue siendo estrictamente literaria o no, aunque sus criterios de expresión guarden cierta relación subjetiva con la literatura- y esto lo digo sin ánimo de acritud para con su mitificado personaje de poeta urbano que, por otro lado, no me desmerece en absoluto, sino todo lo contrario. Aunque insisto, "al pan pan y al vino vino". 

Expongo un dato significativo: la consistencia del trabajo compositivo de Dylan se basa en los textos que afilan sus creaciones musicales en consonancia con su estilo, pero en cambio, no se fundamenta primordialmente en un legado bibliográfico ubicado dentro de un movimiento literario de envergadura. El cantante no es conocido primordialmente por sus libros aunque sí ha publicado algunos muy relevantes. Las letras de sus canciones, sublimadas por el gran público y sus seguidores, tienen una importancia de valor sentimental e ideológico acotado, principalmente entre los fans, admiradores y fieles. Sin embargo, sus composiciones no han sido objeto de un estudio pormenorizado de estilo y de recursos narrativos, de la realización de un análisis concreto del campo literario asociado a sus creaciones y de la investigación escolástica por parte de la crítica erudita o especializada. Básicamente porque su proyecto artístico y profesional no ha consistido nunca en un proceso premeditado que haya podido influir directamente en la elaboración sistemática de una obra literaria completa, enfocada hacia un sistema de producción y consumo editorial que esté dirigido de forma industrial a los lectores habituales. Por tanto, no existiría un ámbito narrativo en el que considerarle y mucho menos que tenga que ver con la novela o la poesía formal. De otro modo, sí que representaría la figura de un excelente cantante, compositor y poeta musical, uno de los máximos exponentes dentro de su propia categoría artística. Aquella que está específicamente basada en la interpretación musical, en la elaboración de letras para canciones y en la instrumentación orquestal.

Por lo demás, no es lo mismo el desarrollo mostrado en la consecución de un legado novelado y literario "per se" que escribir para componer canciones. Letras y música quedan en esta simbiosis indefectiblemente unidas, condición "sine qua non" por la que se le considera exclusivamente un poeta que hace poesía musicalizada. El propio Comité de Nobel así lo reconoce en la medida en que confirma que sus letras están hechas para ser cantadas. A tenor de este criterio, la Academia sueca defendió este jueves que existen antecedentes de piezas poéticas hechas para ser escuchadas o musicalizadas tomando como referencia a Homero y a Safo, en un intento de justificar la decisión tomada. Intuitivamente yo misma añadiría también a todos los poetas Aedos de la antigua Grecia Clásica, siendo el reflejo patente de que hay autores de poesía popular recitable o cantada provenientes de la antigüedad que todavía se siguen leyendo a día de hoy.

Pero si somos precisos y rigurosos, creo que la mayoría sabremos distinguir sobradamente entre las diferentes categorías harmónicas en el arte, también es perfectamente conocible en qué consisten las normas definitorias y los rasgos de identidad que caracterizan a cada una de dichas categorías. Sabemos sin ningún problema que son cuestiones diferentes las que retratan o definen lo que es la música o la poesía musical, respecto de situar separadamente y en su contexto original qué se considera obra narrativa de pleno derecho y en qué se basa la conformación del legado literario de un escritor en su época coetánea y en su contexto histórico-social respectivo. Y si la academia sueca se permite adoptar ciertas licencias de estructura y funcionamiento interno, entonces pueden suceder dos cosas: o bien que haya una intencionalidad rupturista por renovar el carácter fundacional de estos premios o bien que estos academicistas cometan un error de forma y de fondo y se equivoquen de cabo  rabo a la hora de interpretar qué es la literatura. En los dos casos asistiríamos a un engaño o a una tomadura de pelo que incidiría inevitablemente sobre la opinión pública, fundamentalmente, y que en absoluto le hace honor al prestigio perdurable en el tiempo que se ha forjado la institución sueca desde los inicios de este certamen. 

Quiero aclarar en última instancia que la intención de este post en absoluto presupone un intento por demonizar ni la figura, ni la trayectoria, ni el legado musical y sociológico de Bob Dylan. Ha sido mucho lo que ha aportado a lo largo de los años. Y me gustaría resaltarlo.
La canción protesta y revolucionaria en EEUU surge con fuerza vitalista apoyándose en la lucha ideológica y la defensa de los derechos civiles en décadas consecutivas clave de transgresión y de cambio donde una serie de acontecimientos hablaron por sí solos: rechazo masivo a la Guerra de Vietnam, reivindicaciones pacifistas del Movimiento Hippie y de los consiguientes organismos y agentes  políticos y sociales, la lucha de las colonias del Tercer Mundo por su independencia y especialmente la de los pueblos asiáticos y africanos por conseguir su liberación, la Guerra Fría orquestada a través de las dos superpotencias de antaño, EEUU y la URSS, la denuncia del régimen del Apartheid en Suráfrica, el surgimiento de la Revolución Cultural en China, la rotunda oposición contra el racismo norteamericano, etc. Es por ello que en medio de todo ese compendio de sucesos histórico-políticos acaecidos en una época de revueltas intensificadas, a Bob Dylan se le considera una de las figuras más emblemáticas e influyentes dentro de las corrientes vanguardistas de los 60-70, musicalmente hablando, siendo el generador de una especie de contracultura donde se filtraban una gran diversidad de temas y cuestiones sociales, políticas, filosóficas y literarias que por aquel entonces caminaban a contracorriente de los convencionalismos. Dylan bebió del folk y lo ensalzó gloriosamente, empujando a otros estilos musicales como el soul, el country, el gospel, el rock and roll y el rockabilly. Dentro del reconocimiento a su carrera ha ganado varios Grammys, Globos de Oro, Premios de la Academia o el Premio Pulitzer, entre otros muchos. En España, en el año 2007, se le distinguió con el Premio Príncipe de Asturias de las Artes.

Con estos datos de autentificación quiero magnificar la línea lírica, la sensibilidad poética y toda la coherencia que acumula su vasto recorrido por el mundo de la cultura y el arte. Pero no apruebo en toda su amplitud y verosimilitud la concesión de un Premio Nobel de Literatura. No solo porque la monopolización de su persona respecto de un premio así haya dejado fuera a candidatos metódicos, escritores de verdad, muy cualificados, que merecían un oportuno reconocimiento por escribir novelas, ensayos y poesía en un soporte editado bajo una colección de obras. Sino también porque me parece que en realidad, esta distinción lo que ha querido es premiar con carácter póstumo a toda una generación. A un movimiento. A un pasado influyente con un peso específico de valor incalculable donde se instalaron nombres que han escrito con su marca identitaria una parte importante de la historia de las corrientes alternativas pero que no fueron reconocidos explicitamente por la oficialidad en modo grandilocuente. Sería un voluntarista homenaje a todos aquellos escritores de la Generación Beat que influyeron posteriormente en Dylan, esto es, los hipsters, los iluminados, los pobres o precarios autores de complejidad figurativa que inundaron la década de los cincuenta y que consumían drogas, que eran profusamente promiscuos, seguidores de la filosofía y el pensamiento oriental y de la meditación. En definitiva, grandes escritores que con sus aportaciones literarias se convirtieron en los precursores del movimiento hippie de la década posterior. Considero que este premio se desdibuja como un reconocimiento compensatorio a nivel mediático por parte de la academia sueca, culminado gracias a la obra de transmisión vehicular de un músico como Dylan. Esta iniciativa oficialista tendría como objetivo contribuir honorariamente a suplir esta carencia afectiva generacional desde el punto de vista literario, siendo por fin  reconocida a efectos prácticos la trayectoria de estos escritores de la contracultura a través del legado de uno de sus hijos descendientes. ¿Podría ser un nobel que rinde tributo a esta nueva Generación Perdida que tuvo su presencia incuestionable en los años 50? Sin ir más lejos, ¿se ha garantizado un recordatorio para Jack Kerouac o William Burroughs, los miembros más ilustres de la Generación Beat? Es posible...

Dicho esto, no me queda más remedio que afianzar mi posición contraria a que se consoliden homenajes colectivos de este tipo en un certamen como los Nobel, porque no contienen fundamentos que definan de manera precisa a un ganador por sus propios méritos literarios. Además, hay que tener en cuenta que se le concede al cantautor en una etapa que no es la más interesante a nivel de contribuciones. Hubiese sido un premio legitimado hacia la labor social en los EEUU de los 60 para el caso de Bob Dylan, precisamente por ser esa década y la siguiente las que levantaron la bandera contra la guerra y contra la injusticia del capitalismo devastador ligado al Vietnam, creándose las condiciones propicias que permitieron defender tenazmente los derechos civiles y la igualdad de las personas de raza negra.

Me gusta Dylan, lo reconozco sin tapujos, pero lo prefiero cuando está posicionado en su particular terreno semántico y figurativo, que estrictamente se incluye dentro de la expresión musical. Es un contrasentido mezclar campos. Fusionar ambos estratos para luego afirmar categóricamente que ese binomio expresa verdadera literatura, lo que genera es una caricatura de la realidad narrativa, por mucha excelencia poética y musical que posea el cantante. Y desvirtúa el verdadero sentido del galardón en esta categoría rebajando las condiciones y rasgos que definen con exactitud a un literato. El hecho de comparar textos musicales por muy brillantes que sean con el rango que denota la escritura de García Marquez configurada soberbiamente dentro del Realismo Mágico y que refleja con perfecta literalidad su libro cien años de Soledad o con el simbolismo y modernismo de Juan Ramón Jiménez, me induce a una profunda reflexión crítica... 

Cabe preguntarse acertadamente, investigando acerca de la tesitura del "todo vale", si esta circunstancia en la coyuntura de los premios nobeles constituirá una excepción que confirme la regla o asentará un precedente estructural. Porque marcar tendencia en ese sentido puede presuponer conformar una línea estable en la que se premie por puro oportunismo social, interés mediático o por causa de una atribución institucional que ayude a contrarrestar el rechazo popular o del público hacia un sello o hacia el personaje ilustre que lo ejemplifique, tal y como ocurrió con la concesión del Nobel de la Paz al imperialista Obama, que dominantemente nadie se tragó. En ambos casos se ha pretendido formar una analogía entre dos partes que no guardan relación consecuente entre sí, comparándose elementos que no son consustanciales al punto de vista otorgado, ni al espacio compartido: paz- intervencionismo bélico/ cultura musical-narrativa. Se establece por añadidura un agravio comparativo no exento de polémica fruto de un contrasentido natural que puede surgir en nuestra mente cuando recordamos trayectorias e historicidad de personajes de la cultura adscritos a su propio ámbito de influencia y cuyas manifestaciones  resultan incompatibles en otras esferas artísticas debido al canal o vehículo de expresión con el que suelen mostrarse.

Desde los principios que representan la pureza, lo ecuánime, lo lógico y lo sensato quiero reivindicar el verdadero valor de las cosas. Es por ello que insisto en que si hubiese un Premio Nobel de la música, yo misma me reafirmaría cien mil veces y todas las que hiciesen falta en apoyar con firmeza y unilateralidad la candidatura de Dylan, por ejemplo.

No quiero terminar sin intercalar un poco de humor. Porque visto lo visto y tras conocerse esta noticia no debería extrañarnos si a partir de ahora se le otorga el premio Nobel de Física a Usain Bolt por su trabajo a la hora de desarrollar en la práctica los métodos más adecuados para incrementar al máximo la velocidad de desplazamiento proyectada desde el cuerpo humano. 

La última pregunta reflexiva que hago para mis adentros sería el por qué nunca le han dado el premio nobel a Jorge Luis Borges o a Tolstói. Como todo parece tener una justificación, yendo al fondo de la cuestión, nos encontramos con las declaraciones de la viuda del primero, en las que se permite especular sobre las razones, que pudieron haber sido políticas, puesto que Borges aceptó un Premio Honoris Causa de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad de Chile teniendo que reunirse con el dictador Pinochet. Por su parte, la obra de León Tolstói fue descalificada por la academia sueca quien la consideró, en 1901, una "animadversión a la cultura", palabras textuales. Además de ser catalogada como una controvertida crítica social contra el Estado y la Iglesia. Al parecer dichos criterios contaban a finales del siglo XIX y principios del XX con el suficiente peso ideológico institucional como para acabar siendo determinantes. Continuamos con el francés Paul Valeri, un poeta simbolista adscrito al Modernismo que estuvo doce veces nominado. Otro punto negativo para los academicistas suecos fue el hecho de que el jurado no viese con buenos ojos la poesía modernista. Siguiendo con las pérdidas, James Joyce, el autor de "Ulises", tampoco consiguió nunca el galardón. Ni Franz Kafka, autor de cuatro obras espléndidas, "La Metamorfosis", "El proceso", "El Castillo" y "América". Por increíble que parezca, Julio Cortazar, autor de "Rayuela", se vio abocado a la misma circunstancia. Otros escritores sin Nobel fueron Marcel Proust, -autor de "En busca del tiempo perdido" y uno de los literatos más excelsos del siglo pasado-, así como Mark Twain, Arthur Miller, Nabokov, Graham Greene, Benito Perez Galdós o Emile Zola, por citar unos cuantos.

En el caso de Bob Dylan, tendré en cuenta el refrán "obras son amores y no buenas razones". Lo que significa que las buenas palabras deben ir acompañadas de hechos objetivos y demostrables. Dicho en una síntesis llana, me reafirmo en que no puedo considerarle como un autor perteneciente a la cátedra oficial mientras no demuestre que dispone de un compendio de libros que le hagan despuntar como escritor con autoridad regia y una práctica literaria asentada, que haya creado escuela entre escritores afines o que se redefina estilísticamente en sus trabajos y recursos dentro de una escuela ya constituida. 

Pero, ¿cuáles deberían ser entonces los criterios más ajustados a la legitimidad y aplicables a la concesión de un Premio Nobel?

En las categorías de Física, Química o Medicina no aparece el menor atisbo de duda en cuanto a la atribución del mérito. En contraposición, los premios Nobel de la Paz o de Literatura parecen asumir conceptos de enjuiciamiento que denotan cierta ambigüedad y subjetivismo a la hora de confrontar una evidencia material, objetiva. Debe ser por la propia naturaleza intrínseca que actúa sobre las materias a premiar. A no ser que éstas se engloben dentro de las ciencias exactas o ciencias aplicadas, el criterio valorativo parece sucumbir a las preferencias individuales o particulares del conjunto de los miembros que conforman el jurado. Los criterios a evaluar dependerán de la interpretación puntual de ese jurado especial. 
El Premio Nobel de Literatura, tal y como señaló el testamento del millonario Alfred Nobel debe cumplir la siguiente condición, ser entregado "a quien haya producido en el campo de la literatura la obra más destacada, en la dirección ideal". Sin embargo, acabamos de ver cómo hay graves ausencias en la recepción del premio.

Otro punto oscuro es el trato desigual hacia las mujeres. Los datos oficiales demuestran que la academia sueca se ha plegado sistemáticamente a un machismo visceral y consciente. Este ha sido un hecho efectuado con conocimiento de causa ya que la academia se constituye como un organismo que desde sus bases fundacionales acepta reconocer y premiar institucionalmente el trabajo y la contribución cualitativamente valiosa a la sociedad, lo que ha venido sucediendo desde hace 115 años hasta el momento presente pero donde solo 49 mujeres han sido galardonadas frente a 833 hombres. Este año el elenco de premiados lo acaparan hombres en exclusividad. Tampoco debemos olvidar que la concesión de estos premios contiene la implicación gubernamental. La propia Web oficial confirma públicamente estas cifras comparativas: < Aquí

Como conflusión final y en alusión directa al asunto que ha abierto el post -acontecimiento sorpresivo que ha originado un intenso debate en las redes sociales y provocado el estupor de una inmensa mayoría de descontentos- señalar que resulta improcedente que escritores nominados, postulados como tales y con obra consolidada, -caso del escritor keniano Ngugi Wa Thiong'o, el poeta de nacionalidad siria Adonis, la potencial candidata Joyce Carol Oates o autores prestigiados de mucha altura como Philip Roth o Don De Lillo- hayan sido rechazados en detrimento de otros factores que contradicen la justa atribución del Nobel de Literatura a quienen son escritores por antonomasia. Puede que a los académicos suecos, en un alarde de modernidad, se les haya ocurrido defender repentinamente otra definición distinta de escritor, que sea novedosa, experimental, que fomente la tradición oral, que juegue con la lengua y los recursos vocales, la declamación musicalizada, el verso cantado, etc, pero aun así y por mucho que me encante Dylan y su trova lírica seguiré pensando que un escritor academicista se define explícitamente por asumir unos rasgos técnicos y de estilo que enmarcan recursos narrativos muy concretos, supeditados a unas normas y a una estructura que conforman una obra cíclica muy trabajada. Y además, un escritor también se ejercita a lo largo del tiempo mediante la práctica acumulada. Por descontado y bajo mi punto de vista, para que un Premio Nobel de Literatura merezca el premio, primeramente debe ser escritor. Lo que no parece un hecho sobrevenido y sí por el contrario oficialmente inamovible es que no hay posibilidad de contradecir al comité de los Premios Nobel si no es a nivel interno desde el propio comité.

Y bien. ¿Qué opinión os merece a vosotros la polémica suscitada por haberle sido concedido el Premio Nobel de Literatura a un músico, aunque se trate del legendario Bob Dylan? ¿Estaríais de acuerdo? ¿O por el contrario lo consideráis totalmente injusto por haber sido ignorados en el presente año 2016 importantes escritores?


Bob Dylan - Forever Young

Safe Creative #1608300245184
Dame tu voto en HispaBloggers!

Coméntame qué te ha parecido el post y yo te responderé encantada. ¡No olvides que en este blog lo más apreciado eres TU!
*[PROCEDIMIENTO PARA COMENTAR]:
-SISTEMA DE COMENTARIOS DE FACEBOOK (la caja de comentarios situada arriba del todo):
1.- Debes estar conectado a tu cuenta de Facebook, si no es así, resulta imposible enviar el comentario. El propio plugin te advierte: “Inicia sesión para continuar”. Puedes hacerlo desde este blog pinchando dentro del recuadro de la caja y luego en el botón que te lo permite, cuando éste quede resaltado de un azul más oscuro.
2.- Escribe tu comentario en la caja rectangular 3.- Finalmente, pincha en “Publicar”.
-SISTEMA DE COMENTARIOS DE DISQUS: (la caja de comentarios situada justo debajo de la caja de Facebook):
1.- Pincha en el interior de la caja (el recuadro rectangular que se encuentra debajo del nombre del blog).
2.- Inmediatamente se abrirán cuatro opciones: a) El botón D (de Disqus) para comentar desde una cuenta de Disqus. Si no tienes cuenta puedes abrirte una, pero esto es opcional. B) El botón f (de Facebook) para comentar loguéate desde tu cuenta de Facebook. Para hacerlo desde allí mismo, cuando pulses en el botón, te pedirá el correo y la clave de tu cuenta. C) Botón de Twitter. Para comentar desde aquí te pide el correo y la clave de tu cuenta de Twitter. D) El Botón g (De Google +). Para comentar te pide el correo y la clave de tu cuenta.
3.- También puedes comentar como “Invitado”: Una vez hayas pinchado en el cuadro horizontal, debajo del mismo y a la derecha de las 4 opciones anteriores, hay otro cuadro horizontal estrechito y alargado. Pincha dentro y abajo del todo, donde pone: “Prefiero comentar como invitado”, marcas la pestañita cuadrada que hay delante de la frase y a continuación escribes el nombre y el correo. Para enviarlo pincha el botón que tiene dibujada una flecha

PINCHA EN LA FRANJA NEGRA PARA DESPLEGARLA Y COMENTAR DESDE GOOGLE +

Comentarios

LOS POSTS MAS LEIDOS DE LA SEMANA

REVOLUCIÓN INDUSTRIAL: POEMA SANGRIENTO

  Trabajando con fuego y acero, del telar a la máquina, del cultivo, al montaje, lo que se urde en la cadena me fabrica la mortaja. Es la producción denigrante, que adiestradamente cambia, mi tierra por un patrón,  el trigal por un centavo, creando miseria al esclavo,  en fábricas y talleres. Ni siquiera el Infierno contempla, reinado de Don Banquero, con las huelgas no nos queda,  sopa, tocino o pan negro. Por eso mujeres y niños, que son los nuevos obreros, en carromato viajan hacia el Mitin de San Pedro. La Revolución Industrial crece, y aumenta la demografía; hambre con explotación se alía, en un opio de 14 horas por la sangre derramada. El Proletariado nace, se hace con fuego y acero..


China Crisis - Working with fire and steel


-->  Coméntame qué te ha parecido el post y yo te responderé encantada. ¡No olvides que en este blog lo más apreciado eres TU! Queridos amigos, seguidores y lectores: como habréis observado se ha cambiado el sistema de comentarios. Ahora en este blog se ha implementado DISQUS. …

UNA NOCHE SOÑÉ QUE OVIDIO ME HABLABA DE AMOR. 2.- LA TRAMA Y UN RECUERDO INOLVIDABLE

Allí, me encontraba yo, en la cama de una maldita pensión de mala muerte, tumbado boca arriba y acompañado de bichos negruzcos, cuyo movimiento corredero era mimetizado por la oscuridad en penumbra. Algunos de esos insectos, invadieron impunemente las sábanas suciasmientras nos balanceábamos rítmicamente. Mi saturado cerebro, divagaba constantemente y me hacía sentir avergonzado, al recordar el empleo del adjetivo "divina", de cómo lo estuve declamando entre mis gritos ahogados, que se diluían a través del aire turbio de la habitación número 11; jadeaba, totalmente ido, ahogándome, con la respiración entrecortada, sudoroso, dejándome llevar por mis espasmos, en medio del desfogue natural de la líbido y de la consecución de varios orgasmos completamente genitales. Rememoraba, alicaído y fatigado, en medio de una apatía agobiante, cómo me había dejado aplastar literalmente por el pálido cuerpo de una escultural mujer que se llamaba Salomé, según me confesó. Sería lo único que …

LAS NUEVAS PLANTILLAS DE BLOGGER, MUCHO MAS PROFESIONALES

Como sabéis, este blog es literario y cultural y no suele tocar cuestiones relacionadas con el diseño o la programación en html, entre otras cosas, porque no es su función, ni es mi campo. Para nada soy una entendida en esos temas. Sin embargo sí he hecho algunas excepciones puntuales, siempre bajo mi experiencia y uso. Cuando he tenido que realizar alguna modificación o emplear alguna técnica concreta que varía el aspecto de alguna sección, entonces he hecho una entrada especifíca hablando de ello. Para eso tengo una apartado dedicado a esta labor que podéis encontrar en una de las pestañas del Menú de cabecera: Blogging
En esta ocasión quiero hablaros de un tema interesante a este respecto y que puede venirnos bien a quienes pertenecemos a Blogger.
Hace días nos llegó el aviso de que había nuevas plantillas para usar. Estas plantillas son compatibles con todos los dispositivos, pantallas (cualquier resolución) y sistemas operativos.
Lo que ha hecho Blogger ha sido implementar nuevos …

EL PODER DEL LOBO SOLITARIO. LA SOLEDAD BUSCADA.

El término "lobo solitario" es un binomio de dos palabras que al unirse forman un concepto abstracto que merece cierta consideración. También denota una acepción popular dentro de un contexto sociológico concreto.  Definir qué son exactamente los lobos solitarios utilizando una terminología rigurosa parece de entrada sencillo, aunque cabe precisar ciertos criterios para establecer su verdadero sentido. Lo primero que nos puede venir a la cabeza como personificación representativa es que se describe a un grupo de personas con características y rasgos singulares cuya connotación aparece claramente demarcada por el propio concepto que lo define, esto es, personas que viajan en el sempiterno camino experiencial de la vida con un criterio unívoco y con una determinada orientación independiente, con su soledad a cuestas y que luchan sagazmente por situarse en equilibrio bajo un mundo globalizado y socialmente adaptado para la interacción colectiva. Por tanto, no se puede eludir que…

CONTAMINACIÓN EXTREMA (Relato corto)

No, Sally, sabes que no podemos usar siquiera trajes de neopreno. Y los especiales, que en la práctica son eficientes de verdad, están fuera de nuestras posibilidades. Tampoco los hemos necesitado nunca, ¿cierto? Así que emprenderemos una carrera contra la muerte o el desconcierto, quizá debamos afrontar una incertidumbre atroz. También eres consciente que para el Gobierno siempre hemos representado una diminuta mota de polvo. Somos realmente insignificantes. Dos puntos equidistantes con respecto a la civilización urbanita, sofisticada, inteligente. Somos como dos infinitesimales gotas residuales buceando en el inconmesurable océano. Así que...Tú verás. Pero nuestra hija nos necesita.
Aquí afuera en los campos labro la tierra para alimentarme. Me rompo la espalda para ganarme la vida. No necesito luchar para demostrar que estoy en lo correcto. No necesito ser perdonado.
No llores. No levantes la mirada. Es sólo el páramo de la adolescencia. ¡Sally, toma mi mano! Y no mires las pústulas …

ANALISIS DEL CORTO "LA CABINA"

HAY UN SPOILER CUANDO COMIENZA EL VIDEO, QUE  EXPLICA EN SINTESIS EL SIGNIFICADO DE LA CABINA Y COMO SE RODO.
RECOMIENDO EMPEZAR EL VISIONADO A PARTIR DE9:23Y RETROCEDER HASTA SU INICIO DESPUES, PARA DESCUBRIR EL ANALISIS DEL   DIRECTOR Y DEL ACTOR.                                                    


RESEÑA CINEMATOGRAFICA DE
 "LA CABINA"
[TAMBIEN CONTIENE SPOILERS. RECOMIENDO  VER LA PELÍCULA PRIMERO. SU DURACION ES DE 35 MINUTOS]
Título: La Cabina
Título original: La Cabina
Formato cinematográfico: Mediometraje 
Nacionalidad: España Año: 1972 Duración: 35 minutos Género: Terror psicológico Estreno: 13 de diciembre de 1972 Presupuesto: 4.000.000 pesetas Financiación: Televisión española (TVE) Distribuidora: Televisión española (TVE) Productora: Televisión española (TVE) Dirección: Antonio Mercero Producción: José Salcedo Guión: Juan José Plans José Luís Garcí Antonio Mercero Dirección artística: Antonio Sainz Montaje: Javier Morán Música: Carl Orff Fotografía: Federico G. Larraya Producción: José Sa…

UNA NOCHE SOÑÉ QUE OVIDIO ME HABLABA DE AMOR .1

"Lo confieso; humildemente, reconozco que he instigado el caos más profundo en tu ordenamiento interno, que te he apremiado irremediablemente a avanzar conmigo, a que me sigas hasta el fin del mundo, sin tener ni la más mínima idea de cuál debía de ser nuestro destino, sin saber siquiera si saldríamos victoriosos o absolutamente aplastados y vencidos".
Estas, fueron las últimas palabras de Senjo a Paqui antes de morir en el hospital La Fe, de Valencia, a la edad de 68 años. Tras pronunciar esta desesperanzada reflexión, durante el transcurso de su último hálito de vida, la mano derecha, que estaba siendo suavemente acariciada, dejó de temblar.
Paqui lloraba desconsolada junto al cadáver de su pareja, allí encima, sobre las sábanas, envolviendo con su cuerpo el del amante. El cáncer terminal en fase de metástasis acabó cumpliendo con su papel y, habiéndose extendido a la mayoría de los órganos vitales, apagó definitivamente la llama de la consciencia un día como hoy. 
-No, mi ca…

ANALISIS DEL CORTO LA GIOCONDA ESTA TRISTE (ANTONIO MERCERO)

Esta es una entrada que estaba programada para la semana pasada y que ya tenía escrita desde el martes pero de la que tuve que postergar su publicación debido a los trágicos atentados ocurridos en Barcelona y Cambrils el jueves de esa semana. Así, os ofrecí en su lugar un post homenaje a estas dos ciudades, de corte poético en formato prosa: A Barcelona y Cambrils
El presente post, se corresponde con el segundo de una serie que estoy elaborando en la que analizaré en profundidad el cine de Antonio Mercero, en concreto, sus cortometrajes. De esta lista que voy a ir publicando y que llevará sus reseñas correspondientes, ya os he presentado la primera, que podéis disfrutar en este enlace: Análisis del corto "La Cabina"

RECOMENDACIÓN: lo mejor es visualizar los cortos antes de leer las reseñas cinematográficas, a fin de evitar los consabidos spoilers. Duración de LA GIOCONDA ESTA TRISTE: aproximadamente 47 minutos.  Lo podéis ver fragmentado en cinco partes, tal y como lo encontré…

MICRORRELATOS INTEMPESTIVOS

LÍQUIDO ESPIRITUOSO
Estaba sentado en el sofá viendo el Madrid-Barça. Venía de cepillarse los dientes pero, como siempre, no pudo apreciarse en el espejo a pesar de su palida belleza, quizá por falsa modestia o porque había perdido la costumbre, si bien, aun estaba de muy buen ver con todos sus años a cuestas. Por lo demás, se sentía feliz y relajado, muy alejado de los problemas y disfrutando del privilegio de poseer el secreto de la eterna juventud. Su físico así lo delataba. Pelo retirado, moreno, frente ancha, y rostro anguloso, maquetado en una estructura oval de la que se desdibujaban unos labios carnosos y una dentadura cuidada pero muy peculiar. La cautivadora imagen corporal que de conjunto desplegaba su figura, de complexión delgada pero robusta, le proporcionaba el éxito que requería su profesión clandestina, ligada al trato con mujeres y hombres jóvenes, la mayoría de ellos vinculados a la cultura de la noche y del ocio de fin de semana en discotecas, pubs y clubs de alterne…

CALLEJERO, MON AMOUR

Mural fotografiado en una calle de Sevilla en 2012

He leído, dicen, me comentan, me dicen que han leído que comentan que a Joseph Kyselak se le podría considerar el primer grafitero de la historia. Su obra urbana se cimenta alrededor de 150 años antes de la aparición de los primeros "Escritores de Graffiti" neoyorkinos de los años setenta. Ahora bien, en un intento por ser más rigurosos con los emporios de la historia, deberíamos considerar los antecedentes romanos, siendo estos anónimos y anodinos, por la poca labor de investigación. Y sin embargo, la década prodigiosa origen de la vanguardia callejera, la de los setenta, encierra numerosos estilos y movimientos, desde el Minimalismo y el Arte Conceptual, pasando por el llamado Neoexpresionismo, su vertiente antagónica. Hasta alcanzar la popularidad y la expansión en forma de explosión que irrumpió durante los primeros años de la década, la Era Pionera, enarbolada como bandera en esa etapa dentro del mundo del grafito. Con a…